点击选择搜索分类
阅界魔法屋 -房地产法学新论

房地产法学新论 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

房地产法学新论精美图片

房地产法学新论电子书下载地址

》房地产法学新论电子书籍版权问题 请点击这里查看《

房地产法学新论书籍详细信息

  • ISBN：9787561465295
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2013-4
  • 页数：265
  • 价格：38.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书阐述了各种土地所有权和使用权的制度；房地产开发管理与城乡规划；城乡各类房屋所有权及其取得、征收、转让、抵押、租赁制度；住宅小区与房屋区分所有权制度；“小产权房”问题及房地产法改革；房地产的共有与分割和继承；各类房地产的登记法律制度；房地产金融与税收法

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：房地产法学新论在线阅读

在线听书地址：房地产法学新论在线收听

在线购买地址：房地产法学新论在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本书阐述了各种土地所有权和使用权的制度；房地产开发管理与城乡规划；城乡各类房屋所有权及其取得、征收、转让、抵押、租赁制度；住宅小区与房屋区分所有权制度；“小产权房”问题及房地产法改革；房地产的共有与分割和继承；各类房地产的登记法律制度；房地产金融与税收法

书籍真实打分

  • 故事情节：8分

  • 人物塑造：8分

  • 主题深度：8分

  • 文字风格：3分

  • 语言运用：5分

  • 文笔流畅：8分

  • 思想传递：6分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：9分

  • 实用性：5分

  • 章节划分：4分

  • 结构布局：8分

  • 新颖与独特：5分

  • 情感共鸣：3分

  • 引人入胜：7分

  • 现实相关：3分

  • 沉浸感：9分

  • 事实准确性：5分

  • 文化贡献：7分

网站评分

  • 书籍多样性：9分

  • 书籍信息完全性：6分

  • 网站更新速度：4分

  • 使用便利性：7分

  • 书籍清晰度：8分

  • 书籍格式兼容性：8分

  • 是否包含广告：9分

  • 加载速度：6分

  • 安全性：8分

  • 稳定性：3分

  • 搜索功能：4分

  • 下载便捷性：8分

下载点评

  • 图文清晰(421+)
  • 藏书馆(386+)
  • azw3(664+)
  • 好评多(567+)
  • 可以购买(435+)
  • 内容完整(591+)
  • 服务好(101+)
  • 少量广告(179+)
  • 收费(600+)

下载评价

  • 网友 陈***秋：

    不错，图文清晰，无错版，可以入手。

  • 网友 印***文：

    我很喜欢这种风格样式。

  • 网友 薛***玉：

    就是我想要的！！！

  • 网友 利***巧：

    差评。这个是收费的

  • 网友 谭***然：

    如果不要钱就好了

  • 网友 马***偲：

    好 很好 非常好 无比的好 史上最好的

  • 网友 堵***洁：

    好用，支持

  • 网友 冯***卉：

    听说内置一千多万的书籍，不知道真假的

  • 网友 融***华：

    下载速度还可以

  • 网友 后***之：

    强烈推荐！无论下载速度还是书籍内容都没话说 真的很良心！

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

喜欢"房地产法学新论"的人也看了

房地产法学新论分类索引数据信息

ISBN：9787561465295
出版社：暂无出版社
出版日期：2013-4
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 阅界魔法屋 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。